TERMINA HOJE, ÀS 24H00, O PRAZO PARA O ENVIO DE PROPOSTAS DE SOLUÇÃO REFERENTES AO PROBLEMA “ALOMOÇOS GRÁTIS”, DE DETECTIVE JEREMIAS.

SE O SEU NOME/PSEUDÓNIMO NÃO CONSTA NA LISTA INFRA, DÊ DISSO CONHECIMENTO AO ORIENTADOR DO BLOGUE (salvadorsantos949@gmail.com):

Ana Marques, Arjacasa, Bernie Leceiro, Búfalos Associados, CA7, Carlos Caria, Carluxa, Clóvis, CN13, Columbo, Detective Lupa de Pedra, Dona Sopas, Detective Silva, Detective Suricata, Edomar, Faria, Fátima Pereira, Fotocópia, Haka Crimes, Inspector 27797, Inspector Aranha, Inspector Cláudio, Inspector Mokada, Inspector Moscardo, Inspector Mucaba, Inspector Pevides, Inspector Ryckyi, Inspectora Sardinha, Jesse James, Joel Trigueiro, Jorrod, Mali, Mancha Negra, Mandrake Mágico, Margareth, Marino, Molécula, Mula Velha, O Pegadas, Pedro Monteiro, Pintinha, Rainha Katia, Ribeiro de Carvalho, Sandra Ribeiro, Sofia Ribeiro, Vic Key, Visconde das Devesas, ZAB e Zé Alguém.

NÃO FALTE!!!

PONTO DE SITUAÇÃO de Propostas de Solução recebidas até ao momento, referentes ao Problema 9 (“Almoços Grátis”, de Detective Jeremias):

Quando faltam apenas 5 (cinco!) dias para o final do prazo de envio de Soluções, apresentaram propostas apenas os seguintes concorrentes (por ordem alfabética); Ana Marques, Arjacasa, Bernie Leceiro, Búfalos Associados, CA7, Carlos Caria, Carluxa, Clóvis, CN13, Columbo, Detective Silva, Detective Suricata, Dona Sopas, Edomar, Faria, Fátima Pereira, Haka Crimes, Inspector 27797, Inspector Cláudio, Inspector Mokada, Inspector Mucaba, Inspector Ryckyi, Inspectora Sardinha, Jesse James, Joel Trigueiro, Jorrod, Mancha Negra, Mandrake Mágico, Margareth, Marino, Molécula, Mula Velha, Pedro Monteiro, Rainha Katia, Sandra Ribeiro, Sofia Ribeiro, Visconde das Devesas, ZAB e Zé Alguém.

                  O GRÁFICO COMANDA O TORNEIO DE AGOSTO

Quando estão contabilizadas as pontuações obtidas pelos concorrentes do Torneio de Agosto nas duas primeiras etapas, de que damos conhecimento nesta edição, o nosso confrade O Gráfico segue na frente da prova com uma diferença pontual mínima sobre o seu mais direto opositor (Paulo) e perseguido de perto por mais um vasto pelotão de 47 concorrentes. Entretanto, publicamos de imediato a proposta de solução do segundo problema assinada por Bernie Leceiro:

Torneio de Verão

Problema nº 2

O Berbequim Voador, de Nove

Solução de Bernie Leceiro

O agente Carlos Santos facilmente encontrou o larápio. Desde que entrou no café, em momento algum fez referência ao que é que tinha sido roubado ao Sr. Ferreira: “Então já sabem do assalto ao Sr. Ferreira?... Foi esta manhã. Coisa séria, segundo parece. Penso que o larápio não deve andar longe”.

O Sr. Marques denunciou-se ao reclamar com Carlos e referir o produto do roubo: “Caramba! Vir para aqui falar de um grande assalto, de uma coisa séria, quando não desapareceu mais do que um simples berbequim, é de quem anda a sonhar com ladrões”.

Desmascarado o ladrãozeco, tudo se há de resolver na pacata aldeia com a devolução do berbequim e um pedido de desculpa, não só do Marques ao Ferreira, mas também do dono do café ao agente Carlos Santos pelas insinuações que proferira ao acusá-lo: “(...) tu por seres polícia não vais agora pensar que todos os outros são ladrões”. O rapaz assistiu a tudo com uma enorme admiração pelo Carlos e forma rápida e perspicaz com que desvendou o roubo.

PONTUAÇÕES

1º Problema (“Crime da Casa Azul”) – 48 concorrentes

O Gráfico e Paulo (10 pontos); Mali (7 pontos); Bernie Leceiro, Búfalos Associados, Detective Jeremias e Detective Verdinha (5 pontos); Dona Sopas; Inspetor Moscardo e Vic Key (4 pontos); Clóvis, Inspetor Mucaba, Mandrake Mágico, Molécula e Pintinha (3 pontos); Ana Marques, Carlos Caria, Carluxa, Detetive Bruno, Detective Silva, Faria, Fátima Pereira, Haka Crimes, Inspector 27797, Inspector Cláudio, Inspector Mokada, Inspector Ryckyi, Inspectora Sardinha, Joel Trigueiro, Jorrod, Mancha Negra, Margareth, Mosca, Mula Velha, O Pegadas, Pedro Monteiro, Rainha Kátya, Sofia Ribeiro, Visconde das Devesas, ZAB e Zé de Mafamude (2 pontos); Arjacasa, CA 7, CN 13, Detective Suricata, Marino, Sandra Ribeiro e Zé Alguém (1 ponto).

2º Problema (“O Berbequim Voador”) – 49 concorrentes

O Gráfico (10 pontos); Detective Verdinha, Mali e Paulo (7 pontos); Búfalos Associados e Dona Sopas (5 pontos); Bernie Leceiro, Haka Crimes, Inspector 27797, Inspetor Mucaba, Mula Velha e O Pegadas (4 pontos); Detective Jeremias, Detetive Lupa de Pedra, Inspector Mokada, Inspetor Moscardo, Inspector Ryckyi, Mandrake Mágico, Mosca, Pedro Monteiro, Pintinha e Vic Key (3 pontos); Ana Marques, Arjacasa, CA 7, Carlos Caria, Carluxa, Clóvis, Detetive Bruno, Detective Silva, Detective Suricata, Faria, Inspectora Sardinha, Joel Trigueiro, Jorrod, Mancha Negra, Margareth, Marino, Molécula, Rainha Kátya, Sandra Ribeiro, Sofia Ribeiro, Visconde das Devesas, Zé de Mafamude e Zé Alguém (2 pontos); Fátima Pereira,  CN 13, Inspector Cláudio e ZAB (1 ponto).

NOTA: Usando da faculdade concedida pelo ponto 9 do regulamento do Torneio, e atendendo ao equilíbrio no binómio “criatividade-originalidade” de algumas soluções, o orientador da secção decidiu agrupar na mesma pontuação diversos concorrentes; o mesmo sucede no que concerne aos concorrentes que cometem o erro de se enganarem no autor do delito, que recebem apenas 1 ponto.

CLASSIFICAÇÃO GERAL (após os dois primeiros Problemas) – 49 concorrentes

1º - O Gráfico (20 pontos); 2º - Paulo (17 pontos); 3ª - Mali (14 pontos); 4ª - Detective Verdinha (12 pontos); 5º - Búfalos Associados (10 pontos); 6ºs - Bernie Leceiro e Dona Sopas (9 pontos); 8ª - Detective Jeremias (8 pontos); 9ºs - Inspetor Moscardo, Inspetor Mucaba e Vic Key (7 pontos); 12ºs - Haka Crimes, Inspector 27797, Mandrake Mágico, Mula Velha, O Pegadas e Pintinha (6 pontos); 18ºs – Clóvis, Inspector Mokada, Inspector Ryckyi, Molécula, Mosca e Pedro Monteiro (5 pontos); 24ºs - Ana Marques, Carlos Caria, Carluxa, Detetive Bruno, Detective Silva, Faria, Inspectora Sardinha, Joel Trigueiro, Jorrod, Mancha Negra, Margareth, Rainha Kátya, Sofia Ribeiro, Visconde das Devesas e Zé de Mafamude (4 pontos); 39ºs - Arjacasa, CA 7, Detective Suricata, Detetive Lupa de Pedra, Fátima Pereira, Inspector Cláudio, Marino, Sandra Ribeiro, ZAB e Zé Alguém (3 pontos);  49º - CN 13 (2 pontos).

ECOS DO TORNEIO DO CINQUENTENÁRIO

Termina no próximo dia 30 o prazo para o envio de propostas de soluções ao problema nº 9 (“Almoços Grátis”, de Detective Jeremias) do Torneio do Cinquentenário de “Mistério… Policiário” do Mundo de Aventuras, de homenagem a Sete de Espadas, publicado no início de setembro no blogue Local do Crime (localdocrime.blogspot.com), onde será divulgada a respetiva solução oficial e as pontuações obtidas pelos concorrentes nos primeiros dias do mês de outubro.

ECOS DO TORNEIO “QUEM É?”

Expira também no último dia deste mês de setembro o prazo para o envio de propostas de soluções ao Teste nº 7 do Torneio “Quem É?”, organizado pelo blogue A Página dos Enigmas (apaginadosenigmas.blogspot.com), que tem neste momento na liderança um quinteto composto pelos confrades Detetive Jeremias, Rodriguda, Arjacasa, Mandrake Mágico e Inspetor Moscardo.

ECOS DO TORNEIO “PORTUGUÊS SUAVE”

Após uma breve pausa por motivos de força maior, o Torneio “Português Suave”, organizado pelo blogue Momento do Policiário (momentodopoliciario.blogspot.com) retomou no passado dia 15 de setembro a publicação de enigmas, com o seu oitavo desafio, que tem o dia 14 de outubro como final do prazo de envio de propostas de soluções para o email viroli@sapo.pt.

Já é conhecida a solução (e as respetivas pontuações) do sétimo problema do I-Torneio Policiário “Português Suave” – Modo Simplex, organizado pelo blogue Momento do Policiário (momentodopoliciario.blogspot.com). Ei-las:

I - Torneio Policiário “Português Suave”

| PROBLEMA N.º 7 |

A CAUSA DA MORTE

Solução

A desconhecida levou um TIRO...esta a causa da morte!

... a única causa da morte que poderia ser visível e óbvia para um observador destreinado como o Diniz, e numa resposta bem rápida, e tendo em conta que estavam perante um corpo nu que tinha passado três semanas na água, seria um TIRO.

Mesmo que a água onde estivera submergida fosse fria, as mãos e o rosto da vítima estariam inchados, partes da sua pele ter-se-iam separado do corpo e as suas unhas teriam quase desaparecido.
Contudo, o buraco que ela teria na cabeça ainda seria bem visível, pois, para a matar, a bala teve de lhe penetrar no crânio e desfeito parte do mesmo, deixando por isso a sua marca.

Pontuações neste 7º problema

10 PONTOS

Arjacasa e Columbo

8 PONTOS

Agente Silva, Ana Marques, Bela, Búfalos Associados, CA7, Carlinha, Carlos Caria, Carluxa, CN13, Clóvis, Detective Izadora, Detective Jeremias, Detective Lupa de Pedra, Detective Silva, Detective Suricata, Detective Verdinha, Dick Tracy, EGO, Faria, Fátima Pereira, Inspector 27797, Inspetor Boavida, Inspector Cláudio, Inspetor Moscardo, Inspector Pevides, Inspector do Reino, Inspetor Rickyi, Inspectora Sardinha, Joel Trigueiro, Jorrod, Mali, Mandrake Mágico, Margareth, Marino, Molécula, O Gráfico, O Pegadas, Paulo, Pedro Monteiro, Pintinha, Rainha Katya, Sandra Ribeiro, Sofia Ribeiro, Vic Key, ZAB, Zé Alguém

Classificação Geral (após o 7º problema)

68 PONTOS

Arjacasa, Ana Marques, Inspetor Boavida e O Gráfico.

66 PONTOS

Detective Verdinha e Jorrod.

64 PONTOS

Búfalos Associados, Clóvis, Detective Jeremias, Faria, Mali, Margareth, O Pegadas, Pintinha, Rainha Kátya e Sofia Ribeiro.

63 PONTOS

EGO.

62 PONTOS

Carlinha, Carluxa, CN 13, Detective Silva e ZAB.

61 PONTOS

Carlos Caria, Inspector Pevides, Inspector Ryckyi e Joel Trigueiro.

59 PONTOS

CA 7, Inspector Moscardo

58 PONTOS

Dick Tracy e Vic Key.

57 PONTOS

Inspector Cláudio, Inspector do Reino e Paulo.

56 PONTOS

Mandrake Mágico.

55 PONTOS

Detective Izadora.

54 PONTOS

Bela, Inspectora Sardinha, Molécula, Pedro Monteiro e Zé Alguém.

53 PONTOS

Columbo.

47 PONTOS

Detective Suricata.

44 PONTOS

Fátima Pereira

37 PONTOS

Marino, Sandra Ribeiro e Visigodo

33 PONTOS

Detetivesca

32 PONTOS

Agente Silva

28 PONTOS

Detective Caracoleta e Inspector 27797.

26 PONTOS

Ribeiro de Carvalho.

18 PONTOS

Detective Lupa de Pedra

10 PONTOS

Jorge Amaral

05 PONTOS

Bernie Leceiro

PONTO DE SITUAÇÃO de Propostas de Solução recebidas até ao momento, referentes ao Problema 9 (“Almoços Grátis”, de Detective Jeremias):

Quando faltam 13 (treze!) dias para o final do prazo de envio de Soluções, apresentaram propostas apenas os seguintes concorrentes (por ordem alfabética); Bernie Leceiro, Clóvis, Dona Sopas, Faria, Haka Crimes, Inspector Mucaba, Mancha Negra, Mandrake Mágico e Molécula.

PARTICIPEM!!!

Já é conhecido o oitavo problema do I-Torneio Policiário “Português Suave” – Modo Simplex, organizado pelo blogue Momento do Policiário (momentodopoliciario.blogspot.com). Ei-lo:

I - Torneio Policiário “Português Suave”

| PROBLEMA N.º 8 |

A Culpada é a Vodka

Leonardo dobrou a esquina da casa de Borges a rastejar. Ele movia-se com cautela, mas de um modo algo instável. Já tinha bebido meia garrafa de vodka na companhia dos amigos e sentia-se muito bêbado. Borges nunca trancava a porta das traseiras e guardava as bebidas alcoólicas num armário logo ali. Quando espreitou pela janela Leonardo viu Borges guardar a garrafa de vodka na prateleira do meio. Por esta altura, Borges já teria desmaiado na sala, em frente ao televisor, que era o modo como ele passava todos os fins de tarde do longo e frio inverno. O plano de Leonardo era entrar em casa de Borges pela porta das traseiras, roubar a vodka e voltar para sua casa antes de Borges acordar.

O programa de televisão que estava a dar era daqueles reality shows ridículos. O volume estava tão alto que poderia acordar os mortos, mas Borges devia estar a ressonar. Leonardo girou a maçaneta devagar e empurrou a porta, que chiava, até abrir o suficiente para se esgueirar para o interior. As suas botas cobertas de neve deixavam poças no chão, mas o velho Borges nunca repararia. Fosse como fosse, desde que a mulher dele morrera, a casa inteira parecia uma pocilga.
Mais uns passos. Uma das tábuas do chão estalou. Leonardo parou esperou, não ouviu nada e prosseguiu. Depois, abriu o armário, procurou lá dentro e pegou na garrafa da vodka. Devagar exclamou: «Boa!» Depois, virou a garrafa para dar um gole.

Uma luz brilhante inundou a cozinha. Borges estava na entrada da porta; pelos do peito cinzentos e encaracolados espreitavam pela abertura do seu roupão de flanela.

- Miúdo! Põe isso onde estava! – gritou ele.

Leonardo puxou de um canivete.

- Afasta-te de mim, velho!

Borges atacou Leonardo, atirando-se a ele e à garrafa ao chão, e conseguiu agarrar o canivete. Eles lutaram no chão durante um bom bocado. Borges mantinha Leonardo imobilizado, até que ele se libertou e desatou a correr para fora da casa, sangrando de uma única ferida no peito.

Já no exterior, Leonardo pegou no telemóvel para ligar para o 112. 

- Ajudem-me – gritou ele – O Borges esfaqueou-me no peito. Leonardo foi levado para o hospital e, num dos lados do peito, os médicos da urgência encontraram um ferimento com um formato irregular, que era mais largo que profundo. Uma cirurgia de imediato e os cirurgiões que o operaram salvaram-lhe por isso a vida.

Tendo em conta a história que Leonardo contou depois de ter recuperado, bem como o relatório dos médicos que o operaram, a Polícia chegou à conclusão de que Borges não tinha de forma alguma esfaqueado o Leonardo. Mas não teria sido esta uma conclusão errada? Ou teria o Leonardo sido mesmo esfaqueado pelo Borges?

Dê o seu parecer, justificando-o …!

NOTA FINAL:

Os projectos de solução deverão ser enviados até ás 24h00 do dia 14 de Outubro de 2025, para viroli@sapo.pt

Já é conhecida a prova nº 7 do Torneio “Quem É?”.

Ei-la:

Torneio “Quem é?”                                                           

Prova nº 7

Polícias

Autor: Paulo

1 – É um oficial da polícia em França. Não existe muita descrição do seu aspeto físico, mas pode dizer-se que tem o cabelo curto, áspero e negro. É uma personagem criada por um autor nascido na década de 20 do século passado, que também criou uma outra série protagonizada por um polícia, este pertencente à polícia holandesa.

O polícia francês casou-se com Vera, uma ginasta que fugiu de um país de leste.

a) Qual o nome da personagem francesa referida no texto?

b) De que país saiu a sua esposa.

2 – A sua mãe morreu quando ela tinha 12 anos, acabando por ter que cuidar do seu pai e dos seus irmãos. Mora com o pai em Riverside Drive, na esquina com a rua 84. Trata-se de Norah Mulcahaney uma mulher, oficial da polícia de Nova Iorque, que não esconde o objetivo de ingressar no departamento de homicídios.

a) Quem foi a criadora desta personagem?

b) Como se chama o capitão dos homicídios, seu companheiro logo na primeira aventura da série.  (Alínea anulada)

3 – É um superintendente do Departamento de Investigação Criminal da Scotland Yard em Londres. Tem olhos rasgados, voz profunda e clara e cabelos negros. É casado com uma pintora. Esta personagem saiu da imaginação de uma escritora, que estudou em Inglaterra, tendo voltado posteriormente às suas origens e ficado dividida entre a Inglaterra e o país onde nasceu e onde viria a morrer.

a) Como se chama a personagem?

b) Como se chama a pintora, esposa do personagem referido?

4 – A autora tem alguns livros publicados em Portugal. Este personagem, que criou em 1962, é um comandante da Nova Scotland Yard, em Londres. È filho de um sacerdote anglicano e passou a sua infância em Norfolk.

a) Quem é este personagem?

b) Quem escreveu os livros em que este personagem é protagonista?

5 – Esta personagem é um polícia dos anos vinte do século passado, pertencente à polícia de Honolulu. É um sargento que não se cansa de exprimir o seu pensamento através de frases que surgem nas obras em que é protagonista. Tem como ajudante um pequeno japonês de aspeto nervoso. Este polícia foi criado por Earl Derr Biggers.

Surgiu em 7 livros mas em número muito maior de filmes.

a) Qual o nome do sargento referido no texto?

b) Qual o nome do japonês, nas traduções publicadas em Portugal, ajudante da personagem principal?

Nota: As soluções devem ser enviadas até ao dia 30 de setembro para apaginadosenigmas@gmail.com.

ATENÇÃO

Faltam apenas 15 dias (25 de setembro)! É às 24h00 desse dia que termina o prazo para o envio de propostas de soluções ao terceiro problema (“A Gaiola Roubada”) do Torneio de Agosto. Para facilitar a vida aos retardatários, aqui publicamos de novo esse original inédito do saudoso NOVE:

Torneio de Agosto (as melhores, mais criativas e mais originais soluções)

Problema nº 3

“A Gaiola Roubada”,

de Nove (2006)

Ao princípio de uma luminosa tarde de primavera, o Sr. Baeta, dono de uma antiga barbearia de bairro, denominada “Salão Ideal”, fechou a porta da sua loja deixando um pequeno cartaz que dizia “Volto já”. Regressou passados vinte minutos e constatou que lhe tinham roubado um lindo canário e a respectiva gaiola que, inadvertidamente, deixara pendurada do lado de fora.

Ficou desolado porque tinha uma grande estima pelo bicho. Mas não cruzou os braços e dirigiu-se, sem demora, à esquadra que havia ali perto.

O cabo Raposo tomou conta do assunto e concluiu, ainda nessa tarde, que o furto poderia ter sido obra ou da Sra. D. Josefa Silveira, chegada há três meses ao bairro, ou do Sr. Armando Fonseca.

Foram ambos chamados a depor, tendo sido interrogados em separado.

- Sra. D. Josefa, roubaram uma gaiola ao dono da barbearia “Salão Ideal”. Há indícios que levam a suspeitar da senhora como autora do furto. O que me diz?

- Ó Sr. Guarda, é muito triste o que se passa neste bairro! Como não ando aí metida em mexericos, estou mesmo a ver que alguém já lhe veio dizer, se calhar por inveja, que fui eu que roubei o canário da barbearia, que nem sei de quem é nem onde fica ao certo, pois vivo aqui apenas há três meses e levo uma vida muito recatada. Mas já agora digo-lhe, se o Sr. Baeta não queria que lhe roubassem o passarinho não tivesse deixado a gaiola na rua quando fechou a loja. Aquilo foi obra, com certeza de algum garoto…

O cabo Raposo fez ao Sr. Armando Fonseca uma pergunta semelhante à que fizera à Sra. D. Josefa Silveira. Ele respondeu do seguinte modo:

- Eu, autor de um furto?! Ó senhor guarda, nem sabia que tinham roubado uma gaiola ao dono do “Salão Ideal”, quer dizer, ao Sr. Baeta, não é verdade? Terá sido aquela gaiola que ele costuma pôr à porta da barbearia com um bonito canário? Se foi essa o homem vai ter um desgosto de todo o tamanho. Ainda hoje vi o bicho, depois do almoço. Fui lá para mostrar ao Baeta um aparelho de televisão pequeno, que comprei para a cozinha e de que tínhamos falado uns dias antes. Ele no momento tinha a loja fechada e eu, como não podia esperar, fui-me logo embora.

Depois destas duas respostas o assunto ficou resolvido.

Quem é que furtou a gaiola com o canário? De que maneira é que o gatuno se denunciou? 

NOTA: As propostas de solução devem ser enviadas para o e-mail do orientador da secção, salvadorsantos949@gmail.com, até às 24h00 do próximo dia 25 de setembro, impreterivelmente.

PROBLEMA Nº 8

A ESTREIA DO INSPECTOR FARIA, de Faria

- Solução do Autor -

O assassino é o A. Pastor. (2 pontos)

Vejamos o que iliba os restantes suspeitos.

LUCÍLIA

Esteve a ver televisão até às 23H e depois recolheu ao quarto, deitando-se a ler O ESTRANGULADOR DE BOSTON. Cerca das 23H30 fechou a luz e adormeceu profundamente.

Nada de anormal nisto e, o facto de o livro ter aquele título, ESTRANGULADOR, ou seja, o modo como a vítima foi morta, não serve para que a incriminemos, é pura coincidência.

Também nada a obrigava a ouvir alguma coisa, pois estava recolhida no quarto. Logo, ilibada.

CARNEIRO

Esteve a ver televisão e recolheu ao quarto pelas 22H30, tendo adormecido por volta das 23H15, segundo ele, porque tinha de levantar-se cedo para preparar o estojo de pesca, visto logo de manhã ir para a pesca.

Até aqui, não há nada que o incrimine.

O facto de ele dormir no quarto do lado esquerdo, frente ao da vítima, não serve para o incriminar, pois estando a dormir, não era obrigado a ouvir seja o que fosse.

A. PASTOR

Este sim o culpado, como a seguir veremos:

Diz que foi de carro ao cinema, que terminou às 23H30.

Veio logo para casa onde chegou à MEIA-NOITE exacta.

Demorou, pois 30 minutos a fazer esse percurso.

Ora aqui está o pormenor que o incrimina, pois como o inspector que mora junto do cinema demorou (de carro) apenas 10 minutos, isto diz-nos que ele demorou mais 20 minutos que o inspector, o que não se justifica, e nos diz que não foi ao cinema, o que o incrimina.

É um pormenor da sua culpabilidade. (2 pontos)

A janela da sala da vítima estava localizada ao fundo da mesma, em frente da porta de entrada e estava escancarada, estando a secretária no meio da sala.

Junto da janela, o inspector pôde observar a figura que a vítima apresentava, olhos arregalados o que aliado ao vento que entrava pela janela, lhe batia em cheio na cara, pondo-lhe os cabelos em alvoroço.

Isto diz-nos que a janela escancarada estava de frente para a vítima, logo a vítima estava de costas para a porta de entrada.

Logo, quando o A. Pastor diz que mal abriu a porta da sala, deparou com a cabeça da vítima caída sobre o tampo da secretária, a cara com os olhos arregalados, está a mentir pois da entrada da porta só podia ver a parte detrás da mesma sentada à secretária, uma vez, como atrás disse a secretária estar virada para a janela.

É outro pormenor da sua culpabilidade. (1 ponto)

Além do mais estando a noite muito ventosa não era viável que a vítima, sentada de frente para a janela, a tivesse aberta, logo isto diz-nos que a mesma foi deixada assim pelo assassino para fazer crer que o mesmo teria entrado por ela e afastar suspeitas dele e demais membros da casa.

É, pois outro pormenor que o incrimina. (1 ponto)

Além do mais, a vítima se visse alguém a entrar pela janela procuraria defender-se o que não aconteceu.

Logo, não poderia ser por aí que o assassino teria entrado.

O assassino só podia ser de dentro, logo em face o que atrás foi dito é mais uma prova da culpabilidade do A. Pastor. (factor de valorização)

O facto de, entre os muitos quadros que estavam na sala, estar apenas UM ligeiramente afastado, deixando à vista um cofre aberto, não só nos diz que o móbil do crime terá sido o roubo, mas também que o assassino é de dentro da casa (sabia a localização do mesmo) o que não seria possível se o assassino viesse de fora, o que nos diz confirma melhor a sua culpabilidade. (1 ponto)

Além disso, o A. Pastor, segundo disse, passava muito tempo sozinho com o tio (vítima), muitas vezes até quase de madrugada, logo tinha toda a disponibilidade para efectuar o crime à vontade.

É, pois, outro pormenor da sua culpabilidade. (factor de valorização)

Presença do concorrente: (3 pontos)

E, é tudo.

Faria (Évora)

PONTUAÇÕES DO PROBLEMA Nº 8

DECIFRAÇÃO

10 pontos

Ana Marques, Arjacasa, Carluxa, Edomar, Faria, Fotocópia, Inspector 27797, Inspector Aranha, Inspector Ryckyi, Jorrod, Mandrake Mágico, Molécula, Pedro Monteiro, Rainha Katya.

(14 concorrentes)

9 pontos

Búfalos Associados, Detective Verdinha, Haka Crimes, Inspector Mokada, Inspectora Sardinha, Inspetor Detetive, Joel Trigueiro, Mancha Negra, O Pegadas, Sofia Ribeiro.

(10 concorrentes)

8 pontos

Carlos Caria, Columbo, Detective Jeremias, Dona Sopas, Inspector Mucaba, Inspector Pevides, Inspetor Moscardo, Mali, Mula Velha, Pintinha, Visconde das Devesas.

(11 concorrentes)

7 pontos 

Bernie Leceiro, Detective Silva,  Margareth, Marino, Vic Key, Zab.

(6 concorrentes)

6 pontos

CA7, Clóvis, Ego, Sandra Ribeiro.

(4 concorrentes)

5 pontos

Detetive Lupa de Pedra, Fátima Pereira

(2 concorrente)

4 pontos

Ribeiro de Carvalho

(1 concorrente)

3 pontos

CN13, Detective Suricata, Detetive Vasofe, Inspector Cláudio, Visigodo, Zé Alguém.

(6 concorrente)

Total de concorrentes: 54

AS MELHORES

Inspector Aranha - 5 pontos

Faria - 4 pontos

Fotocópia - 3 pontos

Mandrake Mágico - 2 pontos

Arjacasa - 1 ponto 

AS MAIS ORIGINAIS

Mali - 5 pontos

Detective Jeremias - 4 pontos

Dona Sopas - 3 pontos

Arjacasa - 2 pontos

O Pegadas -1 ponto

PRÉMIOS SORTEADOS:

- 1 Livro de Problemas Policiários e Soluções de M. CONSTANTINO, Oferta de Salvador Santos, juntamente com um Bloco de Apontamentos da Tipografia Lobão, Oferta de José Silvério, para sortear entre os concorrentes totalistas.

 PREMIADO: Mula Velha

 - 1 Conjunto de 12 Postais Ilustrados de Montemor-o-Novo, Oferta de Francisco Salgueiro, para sortear entre todos os concorrentes não totalistas.

 PREMIADO: Mali

CONSULTE TODAS AS CLASSIFICAÇÕES NO SITE CLUBE DE DETECTIVES (clubededetectives.pt)

                         PONTO DE SITUAÇÃO DO TORNEIO DE AGOSTO

Concluídas as três provas do Torneio de Agosto, que tem animado a nossa secção desde o início do passado mês de agosto, estamos já em condições de dar conhecimento das pontuações alcançadas pelos concorrentes na primeira etapa, cujo prazo de apresentação de propostas de solução expirou no dia 5 deste mês. Antes, porém, damos conta do número de participantes que responderam ao nosso repto: Foram exatamente 48 (quarenta e oito) os nossos leitores e seguidores que disseram “presente!” logo na etapa inicial do Torneio de Agosto, que teve por ponto de partida o problema inédito “Crime na Casa Azul”, escrito pelo nosso saudoso confrade e amigo Nove em 2006, não tendo nunca desvendado a solução de autor, razão porque vamos publicar uma das 48 soluções que foram propostas pelos nossos concorrentes, escolhida por nós apenas porque está certa e tem um número de caracteres que se adequa ao espaço disponível no jornal AUDIÊNCIA.

Torneio de Agosto

Problema nº 1

Crime na Casa Azul, de Nove

Solução de Vic Key

(…)

CAPÍTULO III - O Confronto

O Inspector Alves acendeu vagarosamente um cigarro e dirigiu-se aos dois irmãos:

- Creio que os senhores concordam que a vossa empregada tem um álibi inatacável: esteve no posto médico, onde foi vista por um mundo de gente!

- "É verdade", tartamudeou Carlos. E acrescentou: "E eu nem estava em casa!".

João acrescentou:

-  O empreiteiro pode responder por mim, pois estava com ele quando recebi a chamada! Veja a hora a que saí de casa e a hora a que recebi a chamada! Também tenho um álibi sólido!

O Inspector Alves franziu a testa e repetiu o depoimento de Carlos, acrescentado:

- Como pode alguém, a 100 metros de distância, ouvir um tiro disparado no interior de uma casa (o tiro foi dado à queima-roupa) sob o ruído de um comboio que vai a passar?...

Daí a pouco, Carlos abandonava a Casa Azul com um par de pulseiras novas.

VEM AÍ MAIS UMA EDIÇÃO DO CONCURSO “MÃOS À ESCRITA!”

Inicialmente previsto para o ano em curso, entretanto adiado para não colidir com a realização do Torneio do Cinquentenário de “Mistério…Policiário” (1975-2025), a próxima edição do Concurso de Enigmas Policiários “Mãos à Escrita!”, que decorre normalmente em paralelo com o Torneio de Decifração “Solução à Vista!”, vai ter lugar nas páginas do jornal AUDIÊNCIA e no blogue LOCAL DO CRIME, no próximo ano – 2026. Para que os eventuais interessados possam começar a preparar os seus originais, publicamos o respetivo regulamento:

CONCURSO DE ENIGMAS POLICIÁRIOS (PRODUÇÃO)

“MÃOS À ESCRITA!” – 2026

REGULAMENTO

1. O concurso é aberto a todos, sem condicionalismos de idade.

2. Cada concorrente pode apresentar mais do que um original.

3. Os trabalhos, na modalidade de produção de enigma policiário, em língua portuguesa, deverão conter enunciado e respetiva solução.

4. Os trabalhos deverão ser apresentados em suporte digital, formato A4, com tipo de letra Time News Roman, em corpo 12 e com 1,5 de espaçamento entre linhas.

5. O enunciado do enigma deve ter o máximo de 2 páginas e a solução o máximo de uma página e meia.

6. Os trabalhos, nos moldes atrás descritos, deverão ser enviados para o endereço eletrónico salvadorsantos949@gmail.com, entre 1 de novembro de 2025 e 31 de março de 2026.

7. A classificação dos enigmas será definida através da média da pontuação atribuída pelos participantes na edição 2026 do Torneio de Decifração “Solução à Vista!” e pelo orientador da secção O Desafio dos Enigmas.

8. Na apresentação das propostas de solução dos enigmas do torneio de decifração acima referido, que decorre paralelamente, os participantes atribuirão aos enigmas entre 5 a 10 pontos (em função da sua originalidade e grau de dificuldade), tendo o orientador da secção o mesmo número de pontos para atribuir a cada enigma.

8.1. A atribuição dos pontos é feita da seguinte forma: na apresentação da proposta de solução do enigma que constitui a segunda prova do torneio de decifração, os participantes atribuirão a pontuação da primeira prova; na apresentação da proposta de solução da terceira prova, atribuirão a pontuação da segunda prova, e assim sucessivamente.

8.2. A última prova do torneio de decifração “Solução à Vista!” será da autoria do orientador da secção, pelo que não integrará o concurso “Mãos à Escrita!”.

9. Será vencedor do concurso o enigma que alcançar uma maior pontuação média, sendo também distinguidos os restantes enigmas classificados nas primeiras três posições.

10. Serão atribuídos os seguintes prémios: 1º lugar – Taça A. Raposo; 2º Lugar – Taça Nove; 3º Lugar – Taça Coriolano M. Carvalho.

11. Os casos omissões serão resolvidos pelo orientador da secção O Desafio dos Enigmas, não havendo recurso das decisões tomadas.

………////……..

ESCLARECIMENTO: Para quem não saiba, a secção O DESAFIO DOS ENIGMAS é publicada em formado papel no jornal AUDIÊNCIA GRANDE PORTO, desde o dia 1 de junho de 2016.

……...////……….

            ECOS DO TORNEIO “PORTUGUÊS SUAVE”

            Interrompido por motivo de força maior, o Torneio “Português Suave” retomou o seu percurso com o alargamento do prazo de envio de respostas ao seu 7º problema (“A Causa da Morte”) até ao próximo dia 14 deste mês. Como sempre, as propostas de solução devem ser enviadas para o orientador do blogue Momento do Policiário, através do email viroli@sapo.pt.

TORNEIO DO CINQUENTENÁRIO

“MISTÉRIO… POLICIÁRIO” – MA/MP (1975 – 2025)

»»» TCMP «««

PROBLEMA Nº 9

ALMOÇOS GRÁTIS, de Detective Jeremias

Caro leitor,

Gostaria de partilhar consigo um desafio que me foi lançado um destes dias. Mas antes, tenho de contar como me veio parar as mãos.

Não sou muito dada a marcar encontros com amigos de longa data e estou segura de que pensam da mesma forma. Sei que estão presentes para o que for preciso e eles sabem que podem contar comigo, incondicionalmente. Talvez por isso, os planos de almoços, passeios, ou outras actividades, foram sempre adiados e acabaram por ficar em águas de bacalhau.

Agora, depois do domingo passado, sou obrigada a reconhecer que afinal foi um dia espectacular que passámos juntos. Também não tive grande alternativa. Nesse dia, pelas nove da manhã recebi uma mensagem a perguntar onde estava e uma hora depois tive uma invasão na minha casa. Apareceram os (poucos) velhos amigos munidos de uma saca de carvão, pão caseiro, vinho, geleiras com peixe fresco, carne, queijo, enchidos e sei lá mais o quê. Sem hipótese de resistir a este ataque inesperado, rendi-me e meti mãos à obra para assegurar a parte que me coube: preparar o pátio, as mesas, as loiças, o grelhador, enfim a chamada logística. E o melhor do dia não foram os petiscos, mas a música e a conversa animada para relembrar as parvoíces de uma altura em que todos nós víamos tudo de forma mais corajosa e descontraída.

Era um tempo em que fazíamos das fraquezas, forças. Tantas coisas divertidas, que já tinha esquecido, vieram à baila. Como daquela vez, em que eu estava fartíssima de reclamar junto do posto dos correios, porque o telefone da única cabina telefónica que servia o bairro estava partido há mais de um mês. Ali, quase ninguém tinha telefone fixo e os telemóveis eram ficção científica. Resolvi o problema ao enviar, anonimamente, um postal aos CTT denunciando uma situação “altamente irregular e perturbadora da ordem pública”: o telefone da cabina X estaria com uma falha técnica e permitia fazer chamadas sem usar moedas, o que criava um verdadeiro caos de filas de malta nova, principalmente estudantes de quartos alugados, que passavam horas sem fim em chamadas interurbanas, quiçá até para estrangeiro, sem desembolsar um único centavo. É claro que não tardou que aparecessem os técnicos para substituir o telefone partido, que “supostamente” funcionava de graça. Tudo historietas deste calibre, que muitas vezes só têm piada para quem as viveu na pele, e que nos deixaram os maxilares doridos de tanto riso.

Bom, o que me traz agora aqui é o enigma que me foi deixado no fim do dia, pelo grupo de amigos, acompanhado de uma nota onde ser podia ler o seguinte:

“Já que gostas tanto de mistérios, descobre quem cometeu o crime, porquê e com o quê. Ganharás almoço, inteiramente grátis, com tudo a que tens direito, num restaurante à tua escolha.”

UM ÚNICO CULPADO,

UMA ÚNICA ARMA DO CRIME

E UM ÚNICO MOTIVO

Num almoço de hipotéticos amigos, para recordar velhos tempos, D.ª Etelvina, apareceu morta na sua própria biblioteca. Antes de interrogados os suspeitos, e segundo o testemunho unânime dos empregados, o que se sabe, é que estalou uma violenta discussão entre os presentes: a D.ª Ricardina, a D.ª Severina, o Sr. Clementino e o Sr. Sepúlveda, além da D.ª Etelvina, a anfitriã. Também era consensual que cada um dos convidados tinha alguma coisa contra a dona da casa, mas a confusão era completa − falava-se, à boca pequena, em problemas de dívidas, vingança, ciúmes e até chantagem, mas ninguém sabia exactamente qual fora o móbil do crime, nem se conseguira relacionar os supostos motivos, com cada um dos suspeitos. Até à chegada do médico legista a causa de morte também era alvo de especulação − enquanto uns garantiam que a D.ª Etelvina teria sido envenenada, outros falavam numa pancada ou num tiro na cabeça. Afinal, primeiro de acordo com o legista e, posteriormente com o relatório da autópsia médico-legal, a morte fora consequência de uma lesão cardíaca extensa, causada por um objecto

cortante.

O que se sabe sobre o crime? Muito? Muito pouco? O suficiente para descobrir o culpado!

Todos eram suspeitos, até prova em contrário e a investigação apurou que, curiosamente, cada um deles teria um motivo diferente e também um método de eleição próprio, para cometer o crime: veneno, punhal, objecto pesado e arma de fogo.

Sem qualquer dúvida, e com absoluta certeza, eis os cinco factos apurados:

1. Se o envenenamento fosse a causa de morte, o seu autor teria sido uma das mulheres.

2. O motivo da D.ª Ricardina estaria relacionado com dívidas de dinheiros.

3. A estatueta seria o objecto escolhido por alguém motivado pelo ciúme.

4. O Sr. Clementino utilizaria o seu revólver, mas nunca teria a vingança por motivo.

5. A D.ª Severina era impulsiva e teria usado uma pesada estatueta.

Caro leitor,

É tudo. Não é um verdadeiro enigma policiário ─ os meus amigos nem são sequer policiaristas e temos de dar um desconto. O leitor, se quiser, tem aqui material para ocupar o tempo livre.

Eu descobri as respostas às três questões. E mais, também relacionei cada um dos suspeitos com cada “arma do crime” e “motivo”. Consegue fazer o mesmo?

Posso garantir que o meu almoço grátis “está no papo”. E os meus amigos que se preparem para uma sessão de “7 Problemas Escolhidos”, escritos pelo Sete de Espadas. Quem sabe não saem de lá verdadeiros policiaristas, com o vício da decifração e a criar desafios de fazer suar as estopinhas?

ENDEREÇOS E PRAZO PARA O ENVIO DE RESPOSTAS:

As respostas devem ser enviadas impreterivelmente até às 24h00 do dia 30 de setembro de 2025, através dos seguintes exemplos:

a - Por email, correio eletrónico, Salvador Santos: salvadorsantos949@gmail.com;

b - Entregando em mão ao orientador do Blogue LOCAL DO CRIME, onde quer que o encontrem;

c - Via Messenger, Facebook, mensageiro instantâneo e aplicativo de Salvador Pereira dos Santos; 

d - Utilizando o Correio Normal (CTT):

Luís Manuel Felizardo Rodrigues

Praceta Bartolomeu Constantino, 14, 2.º Esq.

FEIJÓ 2810 – 032 ALMADA.

Nota:

Além dos prémios em disputa ao longo do torneio, serão sorteados em cada problema os seguintes prémios:

- 1 Livro de Problemas Policiários e Soluções de M. CONSTANTINO, oferta de Salvador Santos, juntamente com um Bloco de Apontamentos da Tipografia Lobão, oferta de José Silvério, para sortear entre os concorrentes totalistas.

- 1 Conjunto de 12 Postais Ilustrados de Montemor-o-Novo, oferta de Francisco Salgueiro, para sortear entre todos os concorrentes não totalistas.