TORNEIO DO CINQUENTENÁRIO
“MISTÉRIO… POLICIÁRIO” – MA/MP (1975 – 2025)
»»» TCMP «««
PONTUAÇÕES DO PROBLEMA
Nº 9
ALMOÇOS GRÁTIS, de
Detective Jeremias
DECIFRAÇÃO
10 pontos
Arjacasa, Bernie
Leceiro, Búfalos Associados, Clóvis, Columbo, Detective Jeremias, Detective
Lupa de Pedra, Detective Verdinha, Dona Sopas, Edomar, EGO, Fotocópia, Haka
Crimes, Inspector Aranha, Inspector Detective, Inspector Mucaba, Inspector
Pevides, Inspetor Moscardo, Jesse James, Mali, Mancha Negra, Mandrake Mágico, O
Pegadas, Pintinha, Ribeiro de Carvalho e Vic Key.
(26 concorrentes)
8 pontos
Visconde das
Devesas.
(1 concorrente)
6
pontos
Inspector Mokada.
(1 concorrente)
5 pontos
Detective Vasofe
e Mula Velha.
(2 concorrentes)
4 pontos
Ana Marques,
CA7, Carlos Caria, Carluxa, CN13, Detective Silva, Detective Suricata, Faria,
Fátima Pereira, Inspector 27797, Inspector Cláudio, Inspector Ryckyi,
Inspectora Sardinha, Joel Trigueiro, Jorrod, Margareth, Marino, Molécula, Pedro
Monteiro, Rainha Katia, Sandra Ribeiro, Sofia Ribeiro, ZAB e Zé Alguém.
(24 concorrente)
Total de concorrentes: 54
AS
MELHORES
Inspector Aranha:
5 pontos.
Inspector Mucaba:
4 pontos.
Inspetor
Moscardo: 3 pontos.
Bernie Leceiro:
2 pontos.
Mandrake Mágico: 1 ponto.
AS MAIS
ORIGINAIS
Mali: 5 pontos.
Dona Sopas: 4
pontos.
Detective
Jeremias: 3 pontos.
Vic Key: 2
pontos.
Pintinha: 1 ponto.
PRÉMIOS SORTEADOS:
- 1 Livro de
Problemas Policiários e Soluções de M. CONSTANTINO, Oferta de Salvador Santos,
juntamente com um Bloco de Apontamentos da Tipografia Lobão, Oferta de José
Silvério, para sortear entre os concorrentes totalistas.
PREMIADO: O
Pegadas
- 1 Conjunto de
12 Postais Ilustrados de Montemor-o-Novo, Oferta de Francisco Salgueiro, para
sortear entre todos os concorrentes não totalistas.
PREMIADO: Inspector Ryckyi
CONSULTE TODAS AS CLASSIFICAÇÕES NO SITE CLUBE DE DETECTIVES (clubededetectives.pt)
TORNEIO DO CINQUENTENÁRIO
“MISTÉRIO… POLICIÁRIO” – MA/MP (1975 – 2025)
»»» TCMP «««
PROBLEMA Nº 9
ALMOÇOS GRÁTIS, de
Detective Jeremias
Solução de
Autor
Caro leitor,
Este enigma é em grande parte um desafio lógico, baseado na associação e
exclusão. Além dos cinco factos apurados, há duas pistas valiosas no texto: a
causa de morte e a informação de que a cada suspeito só é possível associar um
único móbil e uma única arma do crime. Considero que preencher uma grelha é o
caminho mais fácil e rápido, mas não é o único. Basta descomplicar, pegar numa
ponta qualquer e ir desenrolado o novelo. Assim, sem perder mais tempo... Temos
os Suspeitos: Ricardina, Severina, Clementino ou Sepúlveda. As possíveis Arma
do Crime: veneno, punhal, estatueta e revólver. E os eventuais Motivos: dívida,
vingança, ciúme e chantagem.
As pistas são fundamentais para resolver este enigma. Relembro:
1. Se o envenenamento fosse a causa de morte, o seu autor teria sido uma
das mulheres.
2. O motivo da D.ª Ricardina estaria relacionado com dívidas de
dinheiros.
3. A estatueta seria o objecto escolhido por alguém motivado pelo ciúme.
4. O Sr. Clementino utilizaria o seu revólver, mas nunca teria a vingança
como motivo.
5. A D.ª Severina era impulsiva e teria usado uma pesada estatueta.
Começando pela arma do crime: Severina está associada à estatueta (ponto
5); logo, Ricardina, por exclusão, está associada ao veneno (ponto 1). Como
Clementino está associado ao revólver (ponto 4), para Sepúlveda só resta o
punhal.
Quanto ao motivo: Severina está associada ao ciúme (pontos 3 e 5);
Ricardina está associada às dívidas (ponto 2); Como Clementino não está
associado à vingança (ponto 4) é possível deduzir que Sepúlveda é que está
associado a este motivo e a Clementino resta-lhe a chantagem.
Em síntese: Severina, estatueta, ciúme. Ricardina, veneno, dívidas.
Clementino, revólver, chantagem. Sepúlveda, punhal, vingança.
Como é inequívoco que “a morte foi consequência de uma lesão cardíaca
extensa, causada por um objecto cortante” está encontrado o culpado: Sepúlveda,
por vingança, cravou um punhal no coração da Etelvina.
É tudo, pela minha parte.
E VIVA O SETE DE ESPADAS!
CRITÉRIOS DE
PONTUAÇÃO
1. - Indicação
certa do autor do crime, motivo e arma utilizada, bem como do motivo-e-arma de
cada um dos outros suspeitos: 10 pontos.
2. – Indicação
certa do autor do crime, motivo e arma utilizada, mas com erro em uma ou duas
das restantes associações “suspeito-arma-motivo”: 8 pontos.
3. – Indicação
certa do autor do crime, motivo e arma utilizada, mas com erro nas três outras
associações “suspeito-arma-motivo”: 6 pontos.
4- – Indicação
certa do autor do crime, mas com a respetiva associação “autor-arma-motivo”
errada: 5 pontos.
5. – Indicação
errada da autoria do crime: 4 pontos.
