TORNEIO DO CINQUENTENÁRIO

“MISTÉRIO… POLICIÁRIO” – MA/MP (1975 – 2025)

»»» TCMP «««

PROBLEMA Nº 11

O GORRO VERMELHO, de Fotocópia

SOLUÇÃO DO AUTOR

1)  A modalidade desportiva é Polo Aquático. É facilmente deduzida após leitura deste extrato de texto: “– Peço desculpa, mas estava a arrumar o material de jogo e deparei-me com a falta de bolas de jogo, balizas fora do lugar, garrafas estragadas, quadro tático rachado, toucas desaparecidas… – disse com aflição o delegado. O clube não andava bem de finanças e após a derrota não era este tipo de notícias que se desejava ouvir no seu seio.”. No decorrer do texto também se fala em PISCINA “Já no cais da piscina…”;

2)  O par culpado da agressão são os dois seguranças!

2.1. O treinador e os presentes facilmente chegaram a essa conclusão porque os dois seguranças estão a mentir nas suas declarações quando se referem que viram “...lá essa touca com n.º 12 quando fizemos a ronda...” – disse um - e “...vimos bem a marca e o número...” – disse o outro. Efetivamente, tratando-se de um gorro vermelho ou touca de jogador, o número só podia ser o... 13, a touca do guarda-redes suplente, conforme confirmam as regras do pólo aquático. Para além disso verifica-se no decorrer da história que a touca n.º 1 do guarda-redes titular, também vermelha, já tinha aparecido “– Ok “redes”, o gorro número 1 já está, vão lá encontrar o outro, por favor. – respondera o delegado.”, sendo que só faltava a do suplente!

3) O par de seguranças agrediu o capitão de equipa porque este era responsável por instigar os adeptos a revoltarem-se, conforme nos é dito no texto: “Por sinal, estes dois seguranças já tinham enfrentado problemas com adeptos da própria casa pois o capitão constantemente os instigava, tendo depois os seguranças de sossegar a cólera dos torcedores.”. Por isso, no momento da agressão, exclamaram: “...esta é por tudo aquilo que já nos fizeste passar…”. 

Nota: De salientar que os seguranças foram alcunhados pelo adepto suspeito como

“gorilas” sinal do seu elevado porte! E se um dos torcedores, suspeitos, proferiu:

“..., mas não batemos em ninguém.” ... é porque constatou o cenário do capitão agredido! Sintomático.

Fatores de valorização: 

a) A surpresa dos atacantes visualizarem a tatuagem da carta 7 de Espadas no ombro do capitão... se fosse alguém da equipa (guarda-redes suplente) não se admiraria, pois já teria reparado na mesma, durante os jogos e treinos, no balneário;

b) Homens da limpeza são testemunhas e corroboram a versão do adepto que está a ser subjugado pelos seguranças;

c) Para os mais observadores: as várias menções alusivas à cor vermelha ao longo do texto. 

Presença de Concorrente: (3 pontos).

------------------- REGRAS DO POLO AQUÁTICO -------------------

Os equipamentos

Toucas (também chamados de Gorros)

Os jogadores usam toucas (gorros) de pano, com proteções para as orelhas, sendo que uma equipa usa toucas brancas e a outra usa toucas azuis. As toucas dos guarda-redes são vermelhas. As toucas são numeradas de 1 a 13 onde a touca 1 e 13 são sempre do guarda-redes.

ARTIGO 22º - EQUIPAMENTOS

1 – Os jogadores têm que se apresentar no campo de jogo devidamente equipados, entendendo-se como tal, fato de banho não transparente, o respetivo gorro e quando existir o uso de touca de silicone por baixo do gorro deverão ambos ser do mesmo tom, em conformidade com as regras WP 4 e 5 da FINA.

2 –Caso os árbitros considerem que há necessidade, conforme disposto na Regra FINA WP 4, poderão exigir a uma equipa que use gorros brancos ou azuis.

3 – No caso de os clubes apresentarem gorros de cor diferente de branco ou azul, deverão proceder à entrega, na mesa de jogo, de bandeira regulamentar com a cor dos gorros.

4 – Nos Campeonatos da 1ª e 2ª Divisão, e nas Fases Finais dos Campeonatos Nacionais de idades até aos SUB 15 inclusive de ambos os géneros, os jogadores são obrigados, durante todo o jogo, a usar fato de banho da mesma cor, com o mesmo logótipo e/ou patrocinador. A eventual substituição de fato de banho no decorrer do jogo deve ser por outro igual ao usado anteriormente. Os árbitros não devem consentir a entrada na água a um atleta com um fato de banho diferente. Se durante o jogo algum atleta inapropriadamente estiver a usar um fato de banho diferente, será excluído definitivamente do jogo com substituição, ao abrigo da regra WP 21.13.

5 – Quando coexistirem atletas dos dois géneros no mesmo jogo, a igualdade nos fatos de banho estipulado no número anterior, só deverá ser verificada no género respetivo.

6 – Nos Campeonatos da 1ª e 2ª Divisão, e nas Fases Finais dos

Campeonatos Nacionais de idades até aos SUB 15 inclusive de ambos os géneros os restantes agentes desportivos têm que se apresentar no campo de jogo devidamente equipados, entendendo-se como tal, vestuário de igual padrão, devendo usar calças compridas e usar calçado fechado. No caso de não se verificar o cumprimento disposto nesta alínea, o agente desportivo será impedido de participar no jogo.

7 – Os árbitros deverão mencionar no relatório qualquer falta ou ocorrência relacionada com os elementos previstos no presente artigo.

Depois da solução apresentada pelo autor do problema, surgem os critérios de classificação.

a) Indicação da modalidade corretamente - 1 ponto

b) Indicação dos seguranças como autores da agressão - 2 pontos

c) Justificação da indicação dos seguranças como agressores- 2 pontos

d) Indicação correta do motivo para a agressão com a justificação do texto - 2 pontos

e)  Presença - 3 pontos.

Observações: a indicação da mentira dos seguranças no que se refere â touca número 13, mostra que eles não estiveram no balneário dos árbitros e era fundamental na c) indicar essa mentira. No que se refere a d) considerou-se que, desde que devidamente justificado, quem indicou os homens da limpeza como agressores, deveria ter a pontuação referente a esta alínea. 

Finalmente uma última referência, para o facto de Fotocópia ter enviado para classificação uma outra solução, diferente daquela que aqui foi publicada, mais trabalhada, de modo a poder candidatar.se a As Mais Originais e As Melhores.

PONTUAÇÕES

DECIFRAÇÃO

10 pontos

Clóvis, Detective Jeremias, Detective Verdinha, Didão, Fotocópia, Inspector Pevides, Inspetor Detetive, Jesse James, Mali, Mandrake Mágico, O Pegadas e Pintinha. (12 concorrentes).

8 pontos

Arjacasa, Columbo, Detective Silva, Dona Sopas, Ego, Haka Crimes, Inspector 27797, Inspector Aranha, Inspector Mokada, Inspector Moscardo, Inspector Mucaba, JC Al, Joel Trigueiro, Jorrod, Mancha Negra, Mula Velha, Os Super Heróis do Policiário, Pedro Monteiro, Sofia Ribeiro e Visconde das Devesas. (20 concorrentes)

7 pontos

CA7 e Edomar. (2 concorrentes).

6 pontos 

Carluxa, Faria, Inpectora Sardinha, Inspector Rickyi e Marino. (5 concorrentes).

5 pontos

Ana Marques e Margareth. (2 concorrentes).

4 pontos

Bernie Leceiro, Búfalos Associados, Carlos Caria, CN13, Detective Suricata, Inspcctor Cláudio, Molécula, Sandra Ribeiro, Vic Key, ZAB, e Zé Alguém. (11 concorrentes)

3 pontos

Detective Vasofe, Fátima Pereira e Rainha Kátya. (3 concorrentes).

Total de concorrentes: 55

AS MELHORES

Fotocópia- 5 pontos

Mandrake o Mágico - 4 pontos

Detective Verdinha - 3 pontos

Detective Jeremias - 2 pontos

Inspector Pevides - 1 ponto

AS MAIS ORIGINAIS

Fotocópia - 5 pontos

Detective Verdinha - 4 pontos

Dona Sopas - 3 pontos

Bernie Leceiro - 2 pontos

Mali -1 ponto

PRÉMIOS SORTEADOS:

- 1 Livro de Problemas Policiários e Soluções de M. CONSTANTINO, Oferta de Salvador Santos, juntamente com um Bloco de Apontamentos da Tipografia Lobão, Oferta de José Silvério, para sortear entre os concorrentes totalistas.

 PREMIADO: Jesse James

 - 1 Conjunto de 12 Postais Ilustrados de Montemor-o-Novo, Oferta de Francisco Salgueiro, para sortear entre todos os concorrentes não totalistas.

 PREMIADA: Carluxa

CONSULTE TODAS AS CLASSIFICAÇÕES NO SITE CLUBE DE DETECTIVES (clubededetectives.pt)

                  ENQUANTO O FUTURO SE AVIZINHA, RECORDAMOS O PASSADO

Como prometido, recordamos hoje a solução de autor do enigma vencedor do concurso de problemas policiários “Mãos à Escrita!” de 2019, da autoria de Daniel Falcão, num momento em que está em marcha a próxima edição deste concurso que decorrerá em 2026, em paralelo com mais uma edição do torneio de decifração “Solução à Vista!”. Simultaneamente, passamos em revista a situação dos vários torneios que animam o espaço virtual até ao final deste ano, com destaque natural para o torneio do cinquentenário do nascimento da secção “Mistério… Policiário”, orientada pelo nosso saudoso Mestre Sete de Espadas na também inesquecível revista de banda desenhada Mundo de Aventuras, que fez grande furor sobretudo junto dos mais jovens.

CRIME LEAKS, de Daniel Falcão

Solução do Autor

(enigma vencedor do concurso “Mãos à Escrita! – 2019)

Na opinião de Gustavo Santos, estava-se perante um crime passional. Mais um casal desavindo cuja relação teria terminado, com Alexandre Miguel Duarte a assassinar Manuel José Carvalho.

Possivelmente, tudo teria começado com mais uma discussão, com ameaças mútuas, em que o homicida ao ser ameaçado pelo companheiro com a espátula que ele segurava na mão, poderia ter agarrado no pisa-papéis e desferido o golpe fatal. Ou, talvez, quem sabe, com o homicida a agarrar no pisa-papéis para ameaçar o companheiro, este tenha pegado na espátula para se defender, mas infrutiferamente.

Seja como for, o resultado estava à vista: Manuel José Carvalho morrera em resultado do golpe que apresentava na cabeça. Mas ainda viria a recuperar a consciência. O tempo suficiente para, aproveitando a espátula que ainda segurava na mão, deixar uma mensagem para os investigadores policiais, acusando o companheiro.

O homicida, por seu lado, ao ver o companheiro inanimado no chão e parecendo-lhe que este estava sem pulsação, apressou-se para sair, como se nada tivesse acontecido, ao encontro dos amigos que o esperavam. Seria este o seu álibi.

Pouco passava da meia-noite quando Alexandre Miguel Duarte regressou a casa. Assim que entrou em casa, dirigiu-se ao escritório. Lá estava Manuel José Carvalho, no mesmo local onde caíra horas antes. Aproximou-se e viu os rabiscos no soalho. Parecia ser um número com três algarismos: 942. Pensou um pouco e, inteligente como era, percebeu que se tratava de algo que o incriminava.

O que fazer? Deve ter pensado. Lembrou-se então de percorrer o arquivo de clientes, onde encontrou o nome de dois clientes que o podiam ajudar a, pelo menos, confundir os investigadores: Francisco João Sá e Isidro Diogo Baganha. Tudo iria depender de como seria interpretado aquele 942.

Se, por um lado, 942 fosse interpretado como o número de letras de cada nome do homicida, as suspeitas recairiam sobre Francisco João Sá: Francisco = 9 letras, João = 4 letras e Sá = 2 letras.

Por outro, se 942 fosse interpretado como a posição no alfabeto da primeira letra de cada nome do homicida, as suspeitas recairiam sobre Isidro Diogo Baganha: Isidro = I na 9ª posição, Diogo = D na 4ª posição e Baganha = B na 2ª posição.

A esperança de Alexandre Miguel Duarte era que os investigadores, perante estas duas possibilidades, não se lembrassem das notícias que, quase diariamente, surgiam nos meios de comunicação social: o protesto dos professores com o slogan 942 = 9 anos, 4 meses e 2 dias; o tempo de serviço que pretendiam recuperar.

Pois, se tal acontecesse, perceberiam que o 942 significava o número de anos, de meses e de dias, e que as primeiras letras de cada uma destas palavras correspondiam às primeiras letras de cada um dos seus nomes: Alexandre = A de anos, Miguel = M de meses e Duarte = D de dias.

…………….. /// ………………

A fechar esta edição, passamos em revista o ponto de situação dos vários torneios que animam neste momento o espaço virtual, numa altura em que todos apresentam as últimas provas.

ECOS DO TORNEIO DO CINQUENTENÁRIO

Já é conhecido o décimo-segundo (e último) problema do Torneio do Cinquentenário de “Mistério Policiário”, cujo prazo de apresentação de propostas de solução expira na última badalada do ano 2025, que decidirá finalmente tudo. Pergunta-se: 1) Será que a Detetive Jeremias confirmará a vitória nas vertentes de Decifração e de As Melhores Soluções, que lidera estas classificações desde o início da prova, sempre perseguida de perto por Inspector Aranha, e também acossada por mais um grupo de perseguidores de grande respeito? 2) Quem secundará Mali, a virtual vencedora d´As Mais Originais, na respetiva Tabela Final: Detective Jeremias, Dona Sopas, Arjacasa ou Vic Key? 3) Quem erguerá o troféu de vencedor da vertente de Produção, entre os doze produtores que contribuíram de forma decisiva para o sucesso alcançado por esta iniciativa?

ECOS DO TORNEIO “QUEM É?”

Dentro de cinco dias será também conhecido o último teste do Torneio “Quem É?”, cujo prazo de envio de respostas termina igualmente no último segundo do ano em curso, deixando para os primeiros dias de 2026 a divulgação das pontuações obtidas pelos concorrentes, que definirão o derradeiro escalonamento da classificação geral, que neste momento continua a ser comandada por um quarteto composto por Rodriguda, Detective Jeremias, Mandrake Mágico e Inspetor Moscardo, tendo como adversários mais diretos Bernie Leceiro e Arjicasa, a 2 pontos de distância.

ECOS DO TORNEIO “PORTUGUÊS SUAVE”

Serão conhecidos, entre 16 e 18 de dezembro, os resultados do derradeiro problema do Torneio “Português Suave”, numa altura em que a prova é liderada por um trio composto por Arjacasa, Inspetor Boavida e O Gráfico, enquanto a “revelação do ano”, Detective Verdinha, espreita por alguns pequenos deslizes destes seus mais diretos opositores para se sagrar a grande vencedora.

TORNEIO DO CINQUENTENÁRIO

“MISTÉRIO… POLICIÁRIO” – MA/MP (1975 – 2025)

»»» TCMP «««

PROBLEMA Nº 12

O ROUBO DOS DIAMANTES

Autor: Inspector Pevides

O inspector Lourenço levantou-se nesse dia um pouco zonzo. Na noite anterior havia cometido alguns excessos quer na comida quer na bebida.

- Dias, não são dias! Pensava entre dentes.

Bem. Entre dentes não se pensa, mas…

O facto é que os copos tinham produzido um efeito que não lhe trazia grande lucidez.

Ligou a rádio, a telefonia que nunca dispensava e o noticiário lá ia arengando as últimas:

“O novo filme de Charlie Chaplin, Luzes da Ribalta espera-se que estreie em breve …”

“Baptista Pereira (não sei quê…) um recorde de permanência…”

“Houve ontem um terramoto na Califórnia que provocou doze mortos…”

“Os Jogos Olímpicos continuam e Zátopek é favorito às medalhas que aliás já ganhou em jogos anteriores.”

Enquanto escutava, iniciou as rotinas habituais: higiene, pequeno-almoço, etc…

O telefone retiniu: - Lourenço?

Resmungou entre dentes (agora já foi bem aplicado) - quem havia de ser?

Ouviu o recado urgente. Tinha de ir a Évora tratar de um caso de roubo. Continuou a resmungar. Não gostava do nome que lhe tinham dado. Mania dos antigos de dar o nome do santo do dia! Quarenta anos feitos ontem. Daí os copos a mais … bom, vamos à vida.

De Lisboa a Évora era viagem longa e cheia de peripécias naqueles tempos. O agente Mértola foi quem conduziu a viatura policial. Apesar de tudo chegaram a tempo de almoçar e pouco depois já interrogavam a presumível vítima do roubo.

Era um sujeito estranho, de má catadura, semblante fechado e mal disposto, que vivia num casarão isolado e rodeado de criadagem que, habitualmente lhe servia também de guarda-costas ou seguranças como se queira entender.

Dedicava-se ao comércio (legal) de diamantes. Tudo fiscalizado e de contas em dia. Limitava-se a comprar e a vender.

Apurou-se que era uma referência, um “expert” no assunto e depois de interrogado, limitou-se a descrever o assalto de que tinha sido alvo.

Falou então:

Ontem à noite, estava a escolher pedras a fim de lhes fixar preço, quando dois homens entraram subitamente no meu gabinete. Logo por azar tinha dado folga aos meus criados mais decididos. Ficou apenas um velhote que já dormia e não deu por nada.

Os homens vinham com a cara tapada. Barretes negros esburacados no sítio dos olhos e armados de caçadeiras.  Confesso que me assustei e não consegui reagir.

Levaram todas as pedras que estavam, felizmente, no seguro por 320 contos de réis. No entanto, depois de as analisar, considerei o seu valor em pelo menos 400.

Quando saíram, espreitei pela janela e vi-os de roupas escuras dirigirem-se para um automóvel azul-escuro, tipo americano, grande banheira, talvez Dodge ou Pontiac. A noite estava estrelada e limpa e o luar ajudou-me a distinguir estes pormenores.

Fim de depoimento.

As peritagens que foram mais tarde efectuadas, mostraram que havia marcas de dois pares de botas de sola de borracha em ambas direcções do percurso entre os sulcos de pneus acerca de cinquenta metros da casa e o gabinete. Os acessos de terra batida ajudavam a imprimir vestígios quer das botas quer dos pneus.

O rasto dos pneumáticos do referido automóvel, apesar de misturados com outros, puderam ser identificados, mas perdiam-se ao entrar na estrada alcatroada. Impossível saber para onde se dirigiam.

Perguntas:

- Roubo real ou simulado?

- Justifique.

NOTA FINAL :

Os projectos de solução a este problema, deverão ser enviados impreterivelmente até ás 24h00 de 31 de dezembro de 2025, via electrónica (WEB), para o endereço de e-mail: viroli@sapo.pt

ou

por via Postal (CTT) para: Luís Manuel Felizardo Rodrigues (O Gráfico), Praceta Bartolomeu Constantino n.º 14 – 2.º esq.º FEIJÓ | 2810 – 032 ALMADA.